Las protagonistas de la película son estos hombres, quien están llevando sus zoot suits.
Para la clase el miércoles, miramos la película “Zoot Suit” en vez de la obra de teatro. En la película, los escritores y directores ponen más importancia en la ropa que los caracteres están llevando, las expresiones faciales y las interacciones violentes.
La ropa es importante, por uno, porque el título de la película referencia la ropa. Estos “zoot suits” dan a la mayoridad en la sociedad (básicamente los blancos) otra oportunidad para discriminar a los chicanos. Los chicanos llevan estos para mostrar que tienen dinero, y también es algo que solamente es chicano – nunca fue y nunca va a ser algo para los blancos. Aunque, es interesante para pensar en que todas las personas que llevan un “zoot suit,” llevan el mismo para todo el tiempo. La película continua por muchas meses y hay unas caracteres quien nunca cambia la ropa. Pienso que los escritores y los directores usan esto para diferenciar la clases sociales entre los chicanos y los blancos otra vez.
Cuando estoy mirando la película, porque puedo ver las expresiones faciales y las reacciones de las caracteres en vez de solo leer sobre eso, añade un aspecto de realidad. Pienso que es porque ahora puedo ver el dolor de la discriminación y otras emociones que los chicanos se sienten. Me siento más verdadera cuando los actores muestran como sentarse.
Finalmente, noté un diferencia en las interacciones violentes entre la película y el obra de teatro. Pienso que las interacciones violentes (verbalmente y físicamente) fue más violente y absurdo en la obra de teatro porque no necesita censurar la obra para ninguna persona. Cuando crea la película, es probable que los escritores y directores necesitan censurarlo para el público, pero pienso que pierde algo de la intensidad de estas escenas violentes. Una escena específica de eso es cuando Henry fue en una lucha de cuchillas con el líder de la otra banda. Imaginaba esa escena mucha más violente después de leer la obra, pero no es muy violente en la película.
http://research.pomona.edu/zootsuit/en/productionsynopsis/
¡Hola Kelly! Disfruté leer su blog, especialmente cuando describes la importancia de los zoot suits a chicanos. Cuando leí los articulos sobre los disturbios, me pregunté porque los chicanos continuaban llevar estes trajes, porque como dices, “dan a la mayoridad en la sociedad otra oportunidad para discriminar a los chicanos”. Pensé, si los chicanos sabían que los zoot suits permitían a los blancos reconocerlos y, por consiguiente, hostigarlos más, ¿Por qué los llevaban? Después de leer su blog, entiendo mejor. El traje es un símbolo de riqueza, y también, del chicano. Me gusta muchísimo cuando dices que los zoot suits “nunca fue y nunca va a ser algo para los blancos”. Entonces, representan una cultura única. Los chicanos llevaban zoot suits porque son orgullosos. Esto me ayuda comprender porque la apropiación cultura es tan controversial: si los blancos lleven zoot suits, ya no representan una cultura única. Y más, los blancos pueden llevar los zoot suits sin ser acosados. De hecho, los blancos los llevan porque están de moda, y otra vez, los blancos roban lo que es de los chicanos.
Kelly, yo también pensaba en la invariabilidad de los zoot suits en la película. Parece que todos solo tienen uno. Al principio, tenía la idea de que esta es una decisión artística por parte del director. Puede ser que cada personaje en la película sirve para representar un aspecto diferente de la cultura de los Chicanos (Henry y Rudy para ejemplificar la importancia de la familia, El Pachuco para representar la resistencia contra la posibilidad de crear amistad entre los blancos y chicanos, etc.). Como los dibujos animados, pensaba, quizás los personajes solo llevan un zoot suit para que la audiencia puede identificar más fácilmente el personaje con las características principales del Chicano que cada uno representa. Es posible que la invariabilidad de los suits es una decisión creativa del director, pero creo que otra idea, una que viene de la realidad, es más probable.
Como dijo Sra. Gonzalez en la clase, los zoot suits fueron muy caros. Es probable que solo podían comprar uno. Vemos evidencia de esto en el texto cuando Henry ofrece que Rudy reciba el zoot suit de Henry cuando Henry sale. Rudy, el hermano de Henry, no tiene el dinero para comprar uno para sí mismo. En este caso es extremo – las Reynas solo pueden comprar uno para la familia entera. Por eso, los zooters cuidaban a sus suits con mucho atención. Creo que aquí son dos respuestas posibles para tu pregunta. ¡Gracias Kelly!
Hola Kelly,
Como ya dijeron Rebecca y Claire, me gusto mucho sus comentarios sobre la decision de tener los personajes solo llevar un Zoot Suit entre la mayoría de la película. Como dijiste, llevan estos Zoot Suits por muchos meses. El concepto del tiempo es algo que yo encontraba muy interesante sobre la película. Los hombres están en la carcel para muchos meses, pero los eventos pasan muy rápidos, y por eso, no entendemos la cantidad del tiempo real que ha pasado entre las escenas. Sin embargo, pienso que los partes cuando un narrador nos dice cuanto tiempo ha pasado, crea más enfasis en el proceso largo de defender este caso.
Con respeto a las escenas violentes, me gusta su perspectiva. Para mí, no pensaba que es la necesidad de la censura de las escenas violentes, pero un límite de crear escenas más realistas debido a la tecnología limitada de los 80s. Pero como sugeriste, quizás era una razón más intencional de los directores sobre la construcción de estas escenas en esta manera. Estoy de acuerdo que yo tenía otras imagenes en mi mente sobre algunas escenas cuando estaba leyendo la obra versus como están presentados en la película.
Hola a todos,
Creo que todos sus pensamientos son muy interesantes y clarificadores. Una cosa importante que me interesa es la idea que menciona Kelly, que, “Los chicanos llevan estos para mostrar que tienen dinero, y también es algo que solamente es chicano – nunca fue y nunca va a ser algo para los blancos.” No es que no estoy de acuerdo con este comentario, pero creo que hay un poco más para analizar. Primero, creo que, en este caso, esta idea es más o menos correcto, con dos excepciones. En el caso del blanco que es parte del gang y lleva un zoot suit, y el caso de Alice, que en una escena está mostrando un zoot suit también. Al principio estaba confundido por esto, pero hice una pequeña investigación sobre los zoot suits y parece que al principio los afroamericanos los llevaban, y de ellos otros grupos marginalizados empezaron de llevarlos, incluso a los irlandeses en algunos casos. Creo que esto muestra como la ropa puede ser una forma de resistencia de los grupos marginalizados en contra de la mayoría. Entonces, también estoy de acuerdo con las ideas sobre la apropiación cultural que mencionó Rebecca si las personas no marginalizadas están llevando los zoot suits solamente porque están de moda. Sin embargo, creo que es interesante pensar en que es parte de una cultura propia y que es parte de un movimiento en contra de la mayoría. Aunque el blanco que es parte del gang es posiblemente un irlandés y Alice que se identifica como una judía, creo que el caso de los zoot suits está más al lado de la apropiación cultural, pero tiene elementos de un movimiento y resistencia.