El acto de huir: un deseo y, a veces, una necesidad

Luisa Capetillo (1879-1922) centralizó la ruptura de normas sociales a lo largo de su vida. Nacida en Puerto Rico, ella usó tanto su escritura como sus acciones para cuestionar el sistema patriarcal y rígida de su país. Ella es conocida como la “primera militante feminista” en la isla y la primera mujer puertorriqueña en llevar públicamente los pantalones – un acto que hoy en día parece simple, pero que en el tiempo de su vida era un acto fuertemente desafiante.

En su guion, Cómo se prostituyen las pobres; La corrupción de los ricos y la de los pobres o cómo se prostituye una rica y una pobre (1911), Capetillo marca los contrastes y las semejanzas entre los marcos sociales que oprimen a las mujeres ricas y pobres. Aunque las dos secciones ofrecen contexto importante del periodo, enfocaré en la segunda obra, La corrupción… y la manera en que reescribe el concepto del matrimonio en una manera metateatral y imaginativa.

A photo of a feminine hand wearing an engagement ring, being help by a masculine looking hand.

Esta obra, que trata de una mujer joven, Marina. Ella ama a Roberto, el comerciante y su novio, pero a la misma vez está comprometida a Don Filiberto, el Marqués de Azuria y un hombre de clase alta. En la progresión de las escenas, los personajes muestran las restricciones que enfrentan las mujeres y la intersección de su genero y su posición socioeconómica en sus opciones. Debido de su estatus social, ella no puede convencer a su padre que debe casarse con Roberto en vez de Don Filiberto. Como destaca Roberto, ella está en la posición en que “es la venta de [su] cuerpo por un título” (301). Esta instancia muestra la falta que agencia que Marina tiene en su vida; sin embargo, los dos amantes hacen un plan para escapar del contrato del matrimonio aceptado y huir juntos para vivir como quieran.

Sin embargo, Marina enfrenta otro obstáculo que pone duda en esta “libertad” de decidir por sí misma: la reacción excesiva y violenta de Roberto. En su discusión inicial sobre su compromiso, Roberto echa la culpa a ella y la acusa por su falta de amor por él. De esta manera, crea otro obstáculo y la atrapa más en una situación sin agencia. Además, amenaza a su padre y Don Filiberto, un acto que sugiere que es un abusador, capaz de violencia y, por consiguiente, probablemente no un hombre quien va a respetar a Marina, si tiene su amor o no.

“Pero no comprendes que me trastornas, que me irritas, que si me lo preguntas otra vez [si te amo], para demostrártelo seré capaz de matar a tu padre, al marqués y de ahogarte a ti entre mis brazos…”

Roberto, 302

En este momento, Roberto puede practicar una agencia a que Marina no tiene acceso debido de su género y masculinidad; prioriza sus emociones fuertes (masculinos) mientras que ella tiene que aceptar su futuro o encontrar una manera de superar los obstáculos de la sociedad que delinea claramente el papel de una mujer de su posición para estar con un hombre violento quien no respeta a sus emociones o su situación. La dificultad de este ambiente puede ser visto en la respuesta de Marina:

“Te amo y seré tuya, pero las circunstancias me han rodeado, me han obligado a proceder de este modo.”

Marina de Capetillo, 301.

Entiende la realidad de su situación y las limitaciones de sus opciones. Ella se siente entrapado y sin la capacidad de dar lo que él quiere a causa de los límites de su género y las expectativas de la sociedad. En este momento, la desesperación de Marina es muy clara, y aunque podría parecer como un momento en que ella medita en sus opciones de actuar con libertad y seguir sus deseos, también hay un elemento subyacente de manipulación y la expectativa que los deseos del hombre – Roberto – ganará eventualmente por su deseo, no por el deseo de Marina.

En fin, los dos huyen juntos en la noche con su herencia y viven juntos—un acto confuso debido de la violencia y abuso potencial de Roberto—pero la cuarta escena revela que todo fue una obra de teatro dentro de la obra. En este momento teatral, la audiencia tiene que reflexionar en la viabilidad de esta instancia; ¿era posible que una mujer pudiera tomar estas acciones en este momento histórico y social? ¿O es un deseo para el futuro de la sociedad? Además, ¿es de verdad su decisión o deseo, o es ella forzada a tomar este acto? Aunque el acto de huir ofrece una nueva libertad a Marina en la obra, ¿era creíble en la realidad? De esta manera, Capetillo deja muchas ideas que su audiencia tiene que contemplar.

Comments

  1. Lilliana Sandoval says

    Encontré discordante la comparación entre los marcos sociales que oprimen a las mujeres ricas y las pobres. La pieza muestra las restricciones que enfrentan las mujeres y me hizo pensar en el machismo en la cultura Latina. Es algo que las mujeres de hoy todavía enfrentan, aunque está un poco diluido. La falta de agencia representada en la historia de Marina se puede comparar con la vida de las mujeres de hoy, que deben reprimir sus emociones o sentimientos, simplemente para mostrar respeto a sus mayores (que tienden a ser principalmente hombres). Muchas veces aceptamos la realidad porque se necesita mucho para combatir las normas culturales que enfrentamos.

  2. Lilliana Sandoval says

    Encontré discordante la comparación entre los marcos sociales que oprimen a las mujeres ricas y las pobres. La pieza muestra las restricciones que enfrentan las mujeres y me hizo pensar en el machismo en la cultura latina. Es algo que las mujeres de hoy todavía enfrentan, aunque está un poco diluido. La falta de agencia representada en la historia de Marina se puede comparar con la vida de las mujeres de hoy que deben reprimir sus emociones o sentimientos, simplemente para mostrar respeto a sus mayores (que tienden a ser principalmente hombres). Muchas veces aceptamos la realidad porque se necesita mucho para combatir las normas culturales que enfrentamos.

  3. Alyssa Tirrell says

    Me interesa mucho la idea de “la obra del teatro dentro de la obra,” y cómo se puede cambiar la perspectiva de la audiencia sobre los temas principales. En respuestas a tus preguntas teóricas, creo que la obra puede hacer las dos cosas (criticar el presente y imaginar el futuro) al mismo tiempo. Que es más, creo que las dos acciones de criticar e imaginar son más fuertes y útiles cuando se acompañan. La historia puede invitar a la audiencia a ver otra realidad con otras reglas y después ilustrar que esta realidad no está cerca, que hay más distancia para cruzar antes de tenerla. Sin embargo, la audiencia todavía no puede olvidar el sentido de ser entre este mundo imaginado.

  4. Lydia Catterall says

    En realidad, Marina no podía abandonar el camino planeado de su vida para amor. La cita que Shannon presentó demuestra que Marina sabía que su posición en la sociedad no le permitía reacciones motivado por emociones, como podía un hombre. ¿Por qué ella cambiaría su mentalidad al fin cuando sabía que escapar no era una opción válida? Mujeres durante toda la historia han tenido que sacrificar sus deseos personales para ser aceptados en las comunidades patriarcales.

    La historia de Marina representan la razón porque mujeres de color y mujeres pobres entienden mas los cambios que necesitan sus sociedades, y son los más calificados liderar los movimientos sociales. Ellas ven la realidad de opresión, y comprenden que el escape de Marina de su marido no deseado no puede ser posible sin mejorar la posición social de las mujeres.

Speak Your Mind

*

css.php