En 2007, Junot Díaz publicó, “The Brief and Wondrous Life of Oscar Wao.” En 2008, la novela ganó el premio Pulitzer para la ficción. Esta novela fue bien recibido debido a su representación de la experiencia y de la identidad dominicana en los estados unidos. Díaz usa una variedad de técnicas para caracterizar la familia dominicana , incluyendo el uso de diferentes narradores, aspectos del realismo mágico y el mito del fúku, el uso del Espanglish, y finalmente por sus notas del pie muy intencionados. Me propongo discutir la función dual de las notas del pie de Díaz.
Por definición, una nota de pie funciona para proveer información adicional a la audiencia, pero sin interrumpir el corriente de las ideas y la escritura. Por el uso de las notas del pie, Días vuelve a contar la historia de la república dominicana mientras reconocer su posición insignificante en las vidas de los lectores. Consideren la primera nota del pie:
For those of you who missed your mandatory two seconds of Dominican history: Trujillo, one of the twentieth century’s most infamous dictators, ruled the Dominican Republic between 1930 and 1961 with an implacable ruthless brutality. A portly, sadistic, pig-eyed mulato who bleached his skin, wore platform shoes, and had a fondness for Napoleon-era haberdashery (also known as El Jefe, the Failed Cattle Thief, and Fuckface) came to control nearly every aspect of the DR’s political, social, and economic life through a potent (and familiar) use of violence, intimidation, massacre, rape, co-optation, and terror; treated the country like it was a plantation and he was the master. (2)
Díaz usa esta nota del pie como diseñado–el propósito es para llenar los espacios del entendimiento del lector. Díaz, sin embargo, no solo nos da los hechos. En lugar de la nota tradicional, él nos da los hechos con su propio comentario y actitud. Por su añadido comentario, Díaz puede admitir, y simultáneamente criticar, la falta de conocimiento de su audiencia sobre la historia dominicana. Esta crítica también funciona en la suposición que la mayoridad de su audiencia son americanos que no aprenden la historia de latinoamericano en su clases de historia del colonialismo internalizado.
Mientras yo leí esta primera nota del pie, me sentaba muy consciente de mi propia ignorancia. Había oido el nombre, “Trujillo,” uno o dos veces durante mi educación, pero fue el termino de mi conocimiento. Me sentaba incomodo en mi ignorancia, pero creo que es la función dual de las notas del pie de Díaz. En mi opinión, él no solo quiere educarle a su audiencia sobre la historia y experience dominicana, pero también él quiere demostrar las maneras en que nuestra educación es tan “ameri-céntrico.”
Mi reacción a esta nota de pie, sin embargo, solo es una reacción posible. Hay multiples reacciones, entonces necesitamos interrogar la colocación de la historia dominicana en las notas del pie más. Es posible que esta colocación en las notas del pie refuerza la historia dominicana como insignificante–no debe acaparar espacio del cuento mas interesante de Oscar Wao y su familia. Por esta manera, la historia dominicana permanece a nivel bajo de los deseos de los lectores americanos, quienes pueden elegir a omitir las notas de pie. En mi opinión, la elección de Díaz incluir estos hechos extras en las notas de pie fue mas intencional. Esta manera mordaza de escribir sus notas del pie refleja el enfado de Díaz por la responsibilidad de ser el maestro de la historia dominicana. Si los lectores quieren educarse más, puedan leer las notas del pie y reciban los opiniones reales de Díaz. No es una versión de la historia para preservar la comodidad de sus lectores americanos. Si no quieren educarse más, no más es la responsibilidad de Díaz para asegurarse que sus lectores tienen un entendimiento completo. Todo es en las notas del pie, pero solo si las leyes entre las lineas.
Natalie,
Estoy de acuerdo con tu comentario sobre la utilización de las notas del pie en la obra, y la manera en cual nos dicen sobre nuestra propia ignorancia sobre las atrocidades de Trujillo. Un propósito importante de estas notas es proporcionar el contexto sobre los eventos de que refiere la narración. Un aspecto intrigante adicional de estas notas es el estilo en que el autor las escribe. Muchas veces en mi experiencia, las notas de pie son muy sencillas, faltan creatividad, y solamente nos dan la información en una manera corta y aburrida. Sin embargo, en estas notas, hay una presencia de estilo único. Por ejemplo, la utilización de las letras mayúsculas en la nota de pie sobre Trujillo (“ALL THE NAMES of ALL THE LANDMARKS”) pone el énfasis en la ridiculez de las acciones de Trujillo y su absurdo egotismo. Me interesa para ver si esta técnica de notas de pie creativas continúa durante toda la obra.
Sean
Hola Natalie,
Gracias por tu comentario. Me interesa tu punto sobre la incomodidad del lector debido a su falta de conocimiento. Creo que la narración nos acerca como lectores a una vida que el lector angloamericano percibe con la otredad. Más que la vergüenza de la ignorancia de temas como la historia, hay un inquietud en la cercanía a algo que ha sido históricamente distanciado . Los lectores saben que la falta de conocimiento en asuntos del mundo latinoamericano, específicamente de las dictadores como Trujillo, no es una deficiencia del intelecto o de educación, pero una exclusión muy claro de temas ‘extranjeros’. Tú reflejas esta idea como mencionas la idea de responsabilidad de la educación, y cómo no radica en Díaz, la persona informada, pero con los lectores quienes sepan su ignorancia y no prioriza su resolución.
Natalie,
Me impresiona mucho su interés en la función de las notas a pie de las paginas “The Brief Wondrous Life,” y lo como los educan la audiencia, quien Díaz anticipo ser ignorante y anglo céntrico en su marco cuando leyendo su libro. Díaz nos da su perspectiva política en una manera critica muy sutil y útil que no distrae de la narrativa principal. Este método me inspira a pensar sobre a veces el genero de ficción se cofunde para una realidad imaginada por el autor, pero en verdad es su propia vista de nuestro ámbito actual. Díaz nos da contexto a través las notas, cual hace su libro una obra que alguien puede leer con facilidad. Esta meta es muy difícil en mi opinión y pocos autores lo han ganado. También, su comentario genera conversaciones necesarias sobre la historia dominicana que presionarlas a investigar su papel en el contexto. Todos tienen un papel en las construcciones de historia, si son los agentes o lo olvidados y necesitamos reflejar para corregir los errores del pasado.
Natalie,
Creo que tu enfoque en la notas de pie es importante ya que como lectores, esperamos que todo lo que necesitemos saber esta en la lectura y que las notas de pie se refieran a información que le da mas contexto a la historia. Es interesante que la historia de la republica dominicana sea parte de las notas ya que sin ella, no entenderíamos mucho de lo que pasa en el cuento. Estas en lo bien cuando dices que es posible que Díaz no quiera ser responsable por educar a los americanos. Me hace imaginar que este cuento fue escrito para el y su gente, ya que esta información y su lenguaje es uno que solo los dominicanos y dominicanos americanos entenderán. La notas son para la audiencia fuera de la comunidad de Díaz.