Poverty Gap, Andy Davey, The Sun

En el primer capítulo de The Color of Wealth, “The Roots of the Racial Wealth Divide” los autores Meizhu Lui, Barbara Robles, y Betsy Leondar-Wright demuestran por el uso de dicción, simbolismo, y el uso de figuras que la diferencia en los Estados Unidos tiene una conección directa con raza y que ésta problema seguirá si no tomemos acción específica. Al principio, esas autoras definen expresamente el termino “wealth” y no usan otra palabra como salario porque wealth insinua “economic assets” (Lui, Robles, Leondar- Wright 2) lo cual incluya la herencia, el nivel de educación, y elementos sociales que contribuyen al éxito que tiene una persona. Ésta distinción promueve una claridad que el resto del argumento puede cultivar.

También el uso de figuras afirma que raza es una causa central de la diferencia en riqueza en los Estados Unidos. Ambos figura 1-1 y figura 1-2 en página 2 reiteran no sólo que hay una gran distinción entre la riqueza de los blancos y la riqueza de personas de color, sino también que ésta diferencia está aumentando. Estas figuras permite las autoras usar logos, una solicitud lógico, para convencer los lectores que la diferencia en riqueza entre las razas es una problema real.

Equity Blog, Septiembre 2010

Los autores continuan y usan el símbolo de propriedad de viviendas para demuestra que la desigualdad tiene raices profundas afuera del salario. A causa de éstas raices, propriedad de viviendas resultan por un lado en “education and retirement as well as a place to live” (Lui, Robles, Leondar- Wright 9) pero por otro simplemente resulta en “little more than a place to live” (Lui, Robles, Leondar- Wright 9). La propriedad de viviendas representa más que una casa; representa los elementos sociales que prohibe personas de color para tener las mismas oportunidades de los blancos.

Al fin de este capítulo las autoras aclaran las razones por las cuales nuestra sociedad tendra prestar attención específico a los effectos de raza y la correlación entre raza y oportunidades económicas. Las autoras explican que las razones que necesitamos enfocar en raza son “Because the challenging economy presents more barrieres for people of color than for white people. Because past efforts to raise the floor left out most people of color. And therefore the goal of economic security for everyone won’t be reached unless we intentionally tackle racism” (Lui, Robles, Leondar- Wright 8). La forma de una repuesta para una pregunta rhetórica produce una manera de clarificar una idea central para este argumento y también el uso de frases y no oraciones completas insura que la lectora presta attención a esta parte del argumento.

La magnitud de racismo que todavía esta presente en nuestra sociedad es obviamente una gran problema como el libro The Color of Wealth ha mostrado. Al fin las autoras pregunta, ¿que podemos y que debemos hacer para radificar esta diferencia de riqueza en nuestra sociedad? Durante ésta epoca, estas preguntas sobre igualidad son tan, si no más importante que en el pasado. Por eso, es importante que consideramos lo que podemos hacer.

Fuentes:

Davey, Andy. “Poverty Gap.” Cartoon. The Sun. N.p.: n.p., n.d. Print.

Lui, Meizhu, Barbara Robles, and Betsy Leondar-Wright. “The Roots of the Racial Wealth Divide.” The Color of Wealth. N.p.: n.p., 2006. 1-14. Print.

Poverty by Race. Digital image. Equity Blog. N.p., n.d. Web. 3 Sept. 2013. <equityblog.org>.